小长 的个人资料长空一瞥照片日志列表更多 工具 帮助

日志


5月31日

我的绝望与希望

这是一个国家,我所置身事外的。
这是一个国家,我所热爱的。
那是一个城市,只能用黄丝带来诉求的。
那有一个群体,用理性呼唤公民意识的回归。

关于程序正义以及目标正义

刑讯逼供在美国是禁止的,这个众所周知。不过,当年九.一一事件过后,美国曾经有过对于逼供的一个讨论,即:如果九一一前抓住一个恐怖主义的嫌疑人,当局确信他知道一场即将发生的恐怖袭击的时间和地点,但嫌疑人不肯承认。在这个情况下,是否应该刑讯逼供,来拯救数以千计的生命?

最后的答案是一致的:不可以。推理的过程也很简单:1,现在确认嫌疑人的确知道恐怖袭击的内幕,因此可以刑讯逼供来拯救大家。2,那么,推广开去,嫌疑人有很大可能知道恐怖袭击的内幕,那么应该刑讯逼供,因为这样的收益(大家的生命)会大于成本(嫌疑人的人权以及被冤枉的可能)。3,继续推演下去,嫌疑人可能知道内幕,那也应该刑讯逼供,道理通上。4,最后,只要当局认为某个公民有犯罪嫌疑,就应该刑讯逼供。

拯救大家,这个看起来是正义的目标,当实现它的程序并非正义时,也就失去了证明自己正义的本质。

事实上,究竟何为程序,何为目标,本来就是一个混淆不清的概念。一个目标,可能本身就是另一个目标的过程,当每一个做为目标的过程都无法保持正义的时候,我们如何保证终级目标(如果有的话)的正义?

5月23日

CPA报名纪实

因为广州的CPA停止报名了,我跟小良今天去深圳报名。(小良是找工的时候认识的朋友)
直觉觉得今天的行程可能不会像计划的那么顺利,至于什么地方会出问题,我也不知道。
下了火车坐地铁到大剧院站,找到地图上的那间照像馆,进去询问了一下,发现问题来了。
店员:今天摄影,明天上传。
我们:可是我们从广州来的,可不可以今天内上传。
店员:不行,规定来的,明天上传。
我们:要不我们加点钱?
店员:不行,规定来的,明天上传。
然后我们就无语的退了出来--东家不照照西家,整个深圳市又不是只有这一家照像馆。
打电话去另一个相馆询问,答复是可以即时上传,我们再三确认了之后,便搭地铁直奔过去。
在地铁站出来旋转了半天,终于找到正确路径,又经过半个小时的寻找,发现了那家相馆。
进去之后发觉情况比我们预计的还要好,不但可以现场上传照片,还可以当场报名,和免费打印凭条。
老板娘还指点我们附近的深发展银行的位置。
一切搞定之后去缴费,排了不到半个钟吧,接着找了间快餐店填饱肚子。2:15,直奔注会中心。
担心中应届生证明文件的问题一个都没出现,收费的人看了我们的凭条,很爽快的盖了章。done!
回到广州,下午5点~
5月21日

向南都致敬

这个时代敢于讲出常识的人值得尊重。程益中师兄的南都,正在回归。

附:南都5月20日社论

近日,山西省太原市国土资源局对涉煤区从事非法采矿民工聚集场所进行清理,同时印制十万份告民工书,警戒民工不要从事私挖滥采工作,否则一旦造成身亡等事故,责任由窑主和矿工自负,政府不再买单。有关负责人表示,采矿民工对黑煤矿的支持,是私挖滥采难以根治的一大原因。

黑煤矿出事,政府不埋单。政府向采矿民工做此宣传,意图是摆清利害,劝其知险而退,应该算是善意善举才对。但是这话听起来一点善意都感觉不到,反倒像是在推卸责任,其中隐含了让人无法接受的逻辑。

其一,采矿民工去黑煤矿打工,并非出于误解或无知,以为自己的安全有政府保障。

采矿民工无一不知采矿的风险,但是他们仍然选择冒险赚钱,首先是因为穷,几乎没什么选择,其次是因为黑矿主在曝光的压力下,事故之后多少会给家属一些赔偿。民工在决定下矿之时,他被承诺的筹码不过是那份私下了结的命钱,而不是政府的赔偿,更不是政府的安全保障。政府没有过这样的承诺,也不曾以行动形成这样的暗示,黑煤矿的民工也不敢有这样的期待。只有那些被曝光的、被媒体追逐的、上升为政治事件的矿难,才会有政府的大规模介入。正常状态下,政府对民工来说只是个遥远的存在,它只是让矿主们意识到自己的非法身份,让他们对曝光有所忌惮,让民工在事故谈判中多少有了那么一点砝码——这也算是政府保障吗?这能算是政府埋单吗?

其二,黑煤矿出了事故,政府绝对有责任。因为黑煤矿的存在,政府就有责任。

据当地人估计,山西一个产煤县里就会有上千家黑煤矿,这些矿今天关了明天又开,风声紧时就停工,风声过去再开工。利益诱惑之下,无证私矿屡禁不绝,这是让政府难堪的现实。政府有责任清除非法煤矿,没有权利抱怨现实困难。不管原因如何,既然未能尽责,政府就应该有负疚和羞愧之感,应该有立誓解决的紧迫之情——而不是将责任推给那些在死亡边缘求生存的民工。

从表面上看,黑煤矿为民工及其家庭提供了一条充满风险的生路;从实质上看,黑煤矿以高风险高利润抢占矿源和市场,在事实上减少了安全采矿的就业机会,拖累了整个行业安全保障体系的完善,也就间接地伤害了矿区民众和采矿民工的利益。所以不但政府无权指责民工为黑煤矿打工,民工反而有权谴责政府未能清除黑煤矿,未能维护一个合法而安全的行业环境。

其三,黑煤矿难以根治,原因不在民工,而在政府。

近年来黑煤矿矿难不断,不久前又有“打死记者”的恶性事件,包括中央电视台在内的许多媒体都对山西黑煤矿进行过深度调查,其结论完全一致:没有保护伞的黑煤矿无法生存,黑煤矿广泛长期坚韧地存在,正是由于政府职能部门内部的保护伞广泛长期坚韧地存在。

2005年,中央纪委、监察部、国资委、安监总局联合下发的通知,明令所有国家机关工作人员、国有企业负责人撤出对煤矿的投资。当时就有人表示宁愿辞官不愿撤股——煤矿利益的诱惑可见一斑。由于牵涉的利益群体非常庞大而且富有实力,这份读来严厉的明令最终未能奏效,在各地不约而同的消极处理之下,最终不了了之——煤矿利益的渗透深度由此可见。

现在,这份曾经的严令至少是一个证据,证明煤矿背后的官方背景已经到了无法掩饰且必须直视的地步。在这样的情形之下,怎么能说黑煤矿的事故与政府无关?又怎么能说黑煤矿的存在是因为采矿民工的支持?

煤矿的事故总是让人愤怒又悲伤,久而久之,又添无奈和麻木。人们知道叹息和呼唤都改变不了什么,开始沉默,但是这沉默绝不意味着无知。这个国家这个时代不应该忘记矿难事故中埋葬的生命,也绝不可以原谅黑煤矿背后的利益黑洞。民工的支持是黑煤矿难以根治的原因,黑煤矿出事故政府不负责——这些话骗得了谁,这些话又怎么说得出口?!

5月14日

认可,恐惧和自我实现

故事一:看完 The devil wears in prada, 感慨挺多。一日,跟一好友聊天,我谈起这部戏的结尾,认为如果我是女主角,也会脱身离去了。好友不以为然,说:如果是我,就跟进去,把位子争到手。(没看过Prada的朋友推荐看一看,好片子来的)

说这句话的好友,即将在宝洁公司市场部工作。

 

故事二:我有一个同院的师兄,只比我大一级。大四的时候希望考取复旦的金融研究生,没有成功。毕业了,他申请了暂缓,在学校旁边的下渡村租了一个房子,面对失业的恐惧,闭门思考了3个月。昨晚,我们小聚了片刻,他说,已经知道自己的方向,现在做的事情都在他的计划之内。

他现在每天6点半起床,前往一家证券公司实习,日薪45元。  

故事三:以前在新东方工作的时候,我的老大Maple,是青少年部的主管。从广外毕业后,在新东方四年,就已经担任了一个部门的负责人,这成功实在来之不易。离开新东方后,我就很少跟她联系了。前几天偶然的机会下,我见到了她的博客,才知道她已经辞去了主管的职位,准备前往另一个国度,继续追寻她的梦想。

她在博客上将自己的职业定义为“自由思想者”。

 

这篇文章本来将继续写下去的,但是写到这里我的半途而废的毛病又发作了,大家将就着看吧。

5月12日

tg爆笑语录

中午食饭遇到tg,短短20分钟被巨逗笑无数次,笑到我彪晒汗,件衫都湿埋。
tg:我地当时中学好混乱嘎,经常有人劈友同被人劈。有一次发生左件非常经典的被劈时间,条友被人劈左一刀,而各一刀,系劈响....格喇底既。我地当时霖极都唔明,对方何以练成如此神刀,而且这一刀位置恰到好处,被劈人又痛又痒,笑又笑不出,简直痛不欲生。后来都系我地的教导主任明察秋毫,话:你地知咩啊!里次唔系一个简单的被劈事件,而是一个斗殴事件。被劈人当时一定系使出一招华山盖顶,因此格喇底罩门打开,而对方刀手即时一招雪卷狂沙,于是乎一招取胜了。
tg:有条友去参加劈友大会,负责带家铲既。点知被校领导发现左,但系校领导并不报警哦,只是罚巨企半个钟。我地并没有同情巨,反而系同情巨各d同伴。d人去劈友,结果带家铲的人迟到半个钟,哇!甘仲唔被人斩死10次咩!
5月11日

挂彩

今天下午有院足球赛,想想也没其他事可做,我便去客串了回门将。
毕竟是2年没打过了,身手远没有大二那么灵敏,居然被人进了个点球。
更郁闷的是,居然把膝盖给伤了,一大块皮被蹭了下来。
去校医院洗伤口的时候,医生阿姨边帮我包扎,一边摇头:你怎么这么多毛呢?明天撕掉胶布的时候会很痛的了!我:-_-!!
阿姨:嗯,应该会比伤口本身还要痛。我:(阿姨你饶了我吧)......

受伤

这次打击比较严重,需要一些时间恢复。
找个地方静静的躲上几天。
anyway,Longman is still in his long march.
Charge! Longman! Charge!
5月8日

史上最牛的80岁老妪

快报讯(通讯员 南兴 爱良 记者 田雪亭)八旬老太太不仅能翻越3米多高的围墙盗窃焦炭,而当民警发现追击时,没想到老太太还能扛着60多斤的焦炭健步如飞!连民警也不得不佩服老太太的体力。
  老太太姓张,今年80岁,徐州人,几年前来宁打工,暂住在浦口江边的轮渡桥附近。前段时间,她听说浦口港区里面堆放了不少焦炭,于是动起了歪脑筋。昨天凌晨,在经过精心准备后,张某携带一个蛇皮口袋,来到了浦口港区外围,沿着江边一点一点地挪到了3米多高的围墙外面,抠住围墙上的几个凹陷处,竟然慢慢地爬了上去,窜进了港区。张某来到江边货场,看到堆积如山的焦炭后兴奋不已,也顾不得焦炭的又黑又脏,当即用手往蛇皮口袋里拼命扒焦炭,装了满满一袋子焦炭,足足有60多斤。
  之后,张某扛着“战利品”挪至围墙下时,不想被巡逻的浦口派出所民警发现。“站住!”民警一声断喝,年迈的张某反倒镇静地举起蛇皮口袋,顶过围墙,将满袋子焦炭摔到了围墙外面。随后,老太自己翻身爬上墙头,扑通一声跳到围墙外,又从地上爬起来扛着焦炭逃跑。民警翻墙追击,追出近百米后,将张某拦了下来。民警说,像这么大年纪的“贼”,扛着60多斤的东西健步如飞,还是第一次遇到。
 
十分赞赏人民政府将我们交的税用到了实处,加强了社会治安,保证了我们社会主义的公有财产不受侵犯!
5月5日

bbs上台湾问题的讨论以及我的回帖

发信人: xiehang (无名), 信区: China
标  题: Re: 中國人請別看不起台灣--別把民族情感用來綁架
发信站: 逸仙时空 Yat-sen Channel (Sat May  5 18:10:49 2007)

记得在哪看到过,林肯在内战结束后针对战争期间解放黑人奴隶的做法曾对自己的朋友说
过:“如果这场战争的最终目标是为了解放黑人奴隶,那么我希望这场战争不曾发生过。
”具体的原话记得不太青,大概就是这个意思,发动战争的目的不在于解放黑人奴隶实现
人权,而在于维护国家的完整和国家利益。人权只是个幌子,解放黑人奴隶也不过在于为
国家利益服务。所以不要妄谈什么人权,在国家利益受损的事实面前,没有人权可言。国
家利益高于一切,一直以来大力宣扬向全世界灌输人权、自由理念的美国,在100多年前,
面对国家可能分裂的事实面前,美国放弃了自己的信仰,坚决的选择了战争。今天中国所
面临的情况,可以说与当年的美国是何其相似,100多年前美国已经为我们做了一个很好的
选择范例.
    当和平不能保障国家利益时,战争是唯一的手段,人权、民主、自由见鬼去吧 !

发信人: realdos (蔡卓斯@03IE&T), 信区: China
标  题: Re: 中國人請別看不起台灣--別把民族情感用來綁架
发信站: 逸仙时空 Yat-sen Channel (Sat May  5 22:47:00 2007)

林肯原话的意思如果没有放在具体的历史环境下去理解,就会变成以人权为理由维护国家
利益的证据。
而要理解这句话的意思,首先要从美国独立战争之后的立国思想讲起。
美国独立以后,对于奴隶制的思想分为北方的11个支持废除蓄奴制的州,以及南方2个反对
立刻废除蓄奴制的州。但有一点是确定的,就是他们都承认美国宪法关于人生来平等这个
契约,他们要求的只是一个缓冲期。基于对现实的妥协,以及对于人性最终必然醒悟的信
任,北方诸州同意了南方保留奴隶制的条件下加入联邦。
后来又有许多自由邦加入联邦,其中南方各州在佐治亚州的影响下,出现了或多或少的蓄
奴倾向。但在当时看,废除蓄奴已经是大势所需,只是历史在那时出现了一个意外:棉花
压籽机被发明出来了。这样,南方对于采集棉花的劳动力需求急剧上升,对于废除蓄奴制
的决心就没有那么坚决了。
事情继续发展下去,才会出现南方2个极端主义的州寻求脱离联邦,自己组成一个联邦的情
形。这个事件的本质,在于独立邦对于美国宪法--大家契约理念的法理表达--表明了自己
的否决态度。既然当初因为赞同契约才加入联邦,那么因为不认同契约而脱离联邦则显得
理所当然。
这样看来,其实林肯总统当时发动战争,无论是法理上,还是民意上,都显得底气不足。
他自己也很清楚这一点,尽管当时民众的宪法教育程度还不足以看到这个法理缺陷,林肯
自己却知道,自己很难以这个理由逃过历史的评论。为了寻找一个更为合理的战争理由,
他选择了向奴隶制开战--这个在自然法下的最高理由。
然后,如果真的是为了奴隶制,是否就要开战来解决呢?历史并没有另一个可能,但我们
看到内战前的情势是,坚决脱离联邦的只有南部的两个极端主义的州,其他附和的州并没
有表现出很强的决心,这个也是由他们内部的经济情况决定的。他们对于美国宪法这个契
约,还是要相当大的认同感,加以时日,谁又能保证他们不会回到联邦呢?
然而,历史没有如果。林肯发动的战争让南方各州都坚定了脱离的决心,因为他们相信自
己自由的权利不容侵犯。
这个战争耗时4年,南北双方牺牲了60万的兄弟,终于醒悟到一个道理:对于契约的遵守以
及基于契约精神的进步,才是一个社会解决矛盾的最优选择。
对于历史发生的事情,如果没有加以反省,也就只能应验那句古话:后人哀之而不鉴之,
亦使后人而复哀后人矣。